The role that Paul Scholten assigns to conscience in his legal methodology still leads to heated discussions in literature after almost 100 years. Recognizing that in case law the conscience of the judge can be of decisive importance is apparently problematic. It would facilitate political court rulings, make judicial judgment uncontrollable and could be arbitrary for the parties to the legal dispute. Not only Scholten’s view on the role of conscience in judicial decision making is “a stumbling block”. At least as great is the fuss about his representation of conscience. Only Christian lawyers could identify with this. This article attempts to shed new light on the above points of criticism by drawing attention to the following aspects of Scholten’s legal methodology: the role of the facts in establishing the law, the nature of the legal judgment and finally the grounds on which conscience may be determined. |
Search result: 45 articles
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue Pre-publications 2021 |
Keywords | Geweten, feiten, Scholten, Kierkegaard, naastenliefde |
Authors | Jos Vleugel |
AbstractAuthor's information |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 2 2020 |
Keywords | Freedom of speech, Separation of powers, Criminal law, Hate speech, Legal certainty |
Authors | Jip Stam |
AbstractAuthor's information |
This article contains a critical review of the provisions in the Dutch penal code regarding group defamation and hate speech. It is argued that not only these provisions themselves but also their application by the Dutch supreme court, constitutes a problem for the legitimacy and functioning of representative democracy. This is due to the tendency of the supreme court to employ special constraints for offensive, hateful or discriminatory speech by politicians. Because such a special constraint is not provided or even implied by the legislator, the jurisprudence of the supreme court is likely to end up in judicial overreach and therefore constitutes a potential – if not actual – breach in the separation of powers. In order to forestall these consequences, the protection of particularly political speech should be improved, primarily by a revision of the articles 137c and 137d of the Dutch penal code or the extension of parliamentary immunity. |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 2 2019 |
Keywords | parlement, openbaarheid, politieke architectuur, Schmitt, Van der Pot |
Authors | Bastiaan Rijpkema |
AbstractAuthor's information |
In dit artikel wordt de waarde van het instituut parlement verkend. Daartoe analyseert de auteur eerst een lezing die de Nederlandse staatsrechtsgeleerde C.W. van der Pot in 1925 over dit thema hield bij de VWR. Vervolgens wordt Van der Pots opvatting gecontrasteerd met de diametraal tegengestelde benadering van Carl Schmitt, die zich, rond dezelfde tijd, over dit vraagstuk boog in Duitsland. Tot slot schetst de auteur, via een alternatieve, wellicht excentrieke, interpretatie van Schmitt waar een belangrijke waarde van het moderne parlement zou kunnen liggen. |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2019 |
Authors | Thomas Jacobus de Jong |
Abstract |
In deze bijdrage staat de activiteit van bewijzen in strafzaken centraal. Betoogd wordt dat de vigerende rationalistische opvatting van strafrechtelijk bewijzen eraan voorbij gaat dat het bewijzen zich allereerst voltrekt op een vóór-reflectief niveau. Het primaire blikveld van de mens is namelijk niet het objectiverende kennen, zoals in de rationele bewijstheorieën wordt voorondersteld, maar de praktische relatie tot de wereld. In dit kader wordt eerst de filosofische achtergrond van de rationalistische bewijsopvatting in kaart gebracht, in het bijzonder de invloed van Aristoteles en Descartes. Vervolgens worden de daaruit voortkomende bevindingen aan de hand van ideeën en inzichten die zijn ontleend aan de existentiële fenomenologie kritisch gewaardeerd. Dit leidt tot de uiteenzetting van een hermeneutische opvatting van strafrechtelijk bewijzen. |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2019 |
Keywords | Paul Scholten, dialectiek, existentialisme, Artificiële Intelligentie, ethische theologie |
Authors | Wim Borst |
AbstractAuthor's information |
Een bekend kenmerk van Scholtens beschouwingswijze was zijn dialectiek. |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 2 2015 |
Keywords | constituent power, legitimacy, representation, collective action, ontology |
Authors | Nora Timmermans Ph.D. |
AbstractAuthor's information |
In dit artikel argumenteer ik dat er twee mogelijke invullingen zijn voor het principe van constituerende macht. De eerste mogelijkheid is deze van de klassieke basisveronderstelling van de constitutionele democratie, namelijk dat de gemeenschap zelf vorm kan en moet geven aan de fundamentele regels die die gemeenschap beheersen. Hans Lindahl maakt een interessante analyse van deze traditionele invulling, die ik kritisch zal benaderen. Lindahl heeft immers zelf scherpe kritiek op de invulling die Antonio Negri aan het concept constituerende macht geeft. Mijn interpretatie gaat er echter van uit dat Negri een fundamenteel andere inhoud geeft aan het principe van constituerende macht, waarbij constituerende macht niet alleen wordt losgemaakt van het constitutionalisme, maar meer algemeen van elk rechtssysteem en zelfs van elke vorm van finaliteit. Deze argumentatie werpt een nieuw licht op het debat rond Negri’s theorie van constituerende macht, waarin diens meest fundamentele uitgangspunt vaak over het hoofd wordt gezien. |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2012 |
Keywords | Drittwirkung, horizontal effect of human rights, constitutionalisation of private law |
Authors | Stefan Somers |
AbstractAuthor's information |
This article discusses whether the horizontal effect of human rights marks a new paradigm in legal systems or is merely a new style in legal rhetoric. In doing so, much attention is paid to the differences between direct and indirect horizontal effect. Departing from social contract theory the article explains that the protection of human right values in horizontal relations is an essential feature of modern constitutionalism. It also analyses whether these values in horizontal relations should be protected by private law or by human rights. This question is looked at from a substantial, a methodological and an institutional perspective. In the end, because of institutional power balancing, the article argues in favor of an indirect horizontal effect of human rights. |
Book Review |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2008 |
Keywords | auteur, kenbaarheid, identificatieplicht, noodzakelijkheid, onrechtmatigheid, afzet, belofte, bemiddeling, bewijslast, claim |
Authors | O. Tans |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2008 |
Keywords | democratie, idee, model, verkiezing, levering, baattrekking, discriminatie, noodzakelijkheid, voorwaarde, ambtenaar |
Authors | P.B. Hensbroek |
Book Review |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2008 |
Keywords | Europese unie, idee, lidstaat, merk, akkoord, eindproduct, fout, levering, munitie, noodzakelijkheid |
Authors | T. Holterm |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2008 |
Keywords | voorzorgsbeginsel, schade, risico, milieubescherming, milieurecht, bedreiging, idee, noodzakelijkheid, pleidooi |
Authors | R. Pieterman and T. Arnoldussen |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2008 |
Keywords | claim, contract, verhaal, getuige, idee, noodzakelijkheid, verlies, aansprakelijkheid, gebrek |
Authors | B. Goetschalckx |
Book Review |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2008 |
Keywords | politieke filosofie, contract, legaliteit, geweld, menselijke gedraging, auteur, noodzakelijkheid, dwang, machine, overeenkomst |
Authors | L. Logister |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2007 |
Keywords | mededinging, moeder, aansprakelijkheid, betrouwbaarheid, claim, gebrek, idee, krediet, noodzakelijkheid, publicatieplicht |
Authors | J. Hage |
Book Review |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2007 |
Keywords | auteur, onderwijs, student, internet, aansprakelijkheid, advocatuur, belofte, downloaden, noodzakelijkheid, openbaar ministerie |
Authors | A.R. Mackor |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2007 |
Keywords | democratie, autonomie, legitimiteit, contract, reciprociteitsbeginsel, auteur, algemeen belang, claim, noodzakelijkheid, opeising |
Authors | H. Quoc Loc |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 1 2007 |
Keywords | fout, auteur, slachtoffer, strafvordering, aanbeveling, gevangenis, noodzakelijkheid, armoede, bewaarder, gedetineerde |
Authors | T. Daems |
Book Review |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 2 2007 |
Keywords | autonomie, auteur, erkenning, identiteit, bandbreedte, identificatie, noodzakelijkheid, verlies, compensatie, discriminatie |
Authors | F. Tanghe |
Book Review |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2007 |
Keywords | rechtszekerheidsbeginsel, rechtsbeginsel, noodzakelijkheid, rechtsstaat, rechterlijke uitspraak, dwang, Europees hof voor de rechten van de mens, idee, inbreng, justitiabele |
Authors | W. Been |
Article |
|
Journal | Netherlands Journal of Legal Philosophy, Issue 3 2007 |
Keywords | menselijke gedraging, model, auteur, noodzakelijkheid, overdracht, backbone, bedreiging, burgerlijk recht, contract, coöperatie |
Authors | B. Du Laing |